高云翔案再開庭 第四次保釋申請仍被拒

高云翔案6月7日第四次開庭，高云翔律師再次提出保釋申請，但據最新消息法院方面考慮到中澳兩國之間缺乏引渡條約等原因，再次拒絕了保釋申請，下一次初審保釋的時間就在6月18日。


高云翔案7日再開庭：第四次保釋申請仍被拒

6月7日，高云翔涉嫌性侵案舉行了四審，整個過堂的時間不到1分鐘。法庭確認6月7日已經收到關于高云翔案提交的新證據，律師表示仍有新證未提交，該案將于7月19日再審。另外，收押高云翔的看守所被換，可能源于其身體狀況等個人原因。

據澳洲方面的律師表示，部分新證是關于受害人醫療證據和醫檢儀器方面的材料，而且將于7月5號之前再次的提交。從目前法庭方面得到的消息，關于高云翔案件的證據分二大部分，一方面是事實性的性侵證據，另一方面是醫院檢驗證據。

另外，高云翔律師已在4月10日向悉尼地方法院申請過一次保釋，然而被法官拒絕。6月18日上午，高云翔律師將會再向新南威爾士州最高法院提出的保釋申請。
高云翔案-案件回顧：

3月29日，據《每日電訊報》Daily Telegraph 的報道，一名36歲的女子向警方投訴稱，周一她在悉尼香格里拉大酒店的一個房間內遭到中國男影星高云翔和另一名男子王晶(音譯Jing Wang)的襲擊，后兩人被警方逮捕，至今仍被拘留。該女子表示，她和高云翔、王晶進入悉尼一家香格里拉的酒店房間內，兩人對自己實施了性侵。其中一名男子本周二下午，在香格里拉的酒店房間內被捕，另一名男子不久后，在悉尼CBD的Haymarket被捕。據網友爆料，被性侵女子為36歲華裔女編導。

隨后，高云翔的律師提出為其申請保釋。4月10日，演員高云翔涉嫌性侵案在悉尼中央地方法庭再度開庭。據庭審現場前方律師反饋，被告人與被侵害人有過一次性交，是否自愿尚未確定。但由于本案有兩位被告人——高云翔和王晶，目前并不清楚與被侵害人發生性交的是哪一位。

此外，作為證人出庭的陳女士愿意向公司借120萬澳幣保證金，為高云翔提供80萬澳幣，為王晶提供40萬澳幣。根據法庭傳來的最新消息，澳大利亞警方向法官提交了十頁紙的證據，其中只有兩三行是關于高云翔的。證據顯示，高云翔和那位受侵害人在房間呆了36分鐘，并沒有造成受侵害人身上的淤青。

經過幾個小時的庭審，澳洲當地法官提出拒絕高云翔被保釋。
高云翔的律師已在4月10日向悉尼地方法院(Central Local Court)申請過一次保釋，然而法官考慮到中澳兩國之間缺乏引渡條約等原因，拒絕了保釋申請。

但根據法院方面的消息，高云翔的律師已提出再次申請保釋，下一次初審保釋的時間就在6月18日。

從上面可以看到，在六月份高云翔案會有兩次開庭，一個是媒體事先報道過的、即將在6月7日進行的過堂，另一個就是高云翔的律師準備在6月18日上午向新南威爾士州最高法院(Supreme Court of New South Wales)提出的保釋申請。

6月18日的是保釋初審(Callover)，即詢問雙方的案件準備情況并決定對保釋申請進行正式庭審的時間，一般是在初審后的一到兩周，因此審理該保釋申請有可能會在六月底七月初。

據唐林律師行分析，在澳大利亞這樣的法治國家，任何司法流程都必須有法律依據，這次的保釋申請也不例外。根據新南威爾士州保釋法第66條第1款和第49條的規定(Section 66 (1) and Section 49 of the Bail Act 2013)：若保釋申請在其他法院被拒，新州最高院(Supreme Court of New South Wales)可以再次受理保釋申請。